Суд удовлетворил исковые требования и взыскал задолженность, договорную неустойку, 344 598 ₽ госпошлины и 150 000 ₽ расходов на представителя.

7 737 052,78 ₽ взыскано

Результат

Подготовили иск, представили доказательства поставки и отсутствия оплаты, возражали против снижения неустойки и представляли интересы клиента в суде. После получения решения сопровождали исполнительное производство. В описании Виталия отдельно указано, что это позволило клиенту получить задолженность несмотря на наличие у должника других взыскателей. Подробнее о нашем подходе: взыскание задолженности с юрлиц и ИП

Что сделали

Ответчик наличие задолженности не отрицал, но ссылался на тяжёлое экономическое положение и просил снизить договорную неустойку. Нужно было добиться взыскания задолженности в полном объёме и сохранить размер договорной ответственности.

Ключевая сложность

Взыскать стоимость поставленного товара, договорную неустойку и судебные расходы, а затем обеспечить фактическое получение присуждённых денежных средств.

Задача

Клиент поставил покупателю две партии товара. Товар был принят без замечаний, но в согласованные сроки покупатель его не оплатил. Направленная претензия осталась без удовлетворения.

Ситуация

Покупатель получил товар, но не оплатил его в установленный договором срок. После безрезультатной претензионной работы интересы поставщика были защищены в арбитражном суде. Суд взыскал задолженность и договорную неустойку.

Взыскание задолженности

·

·

2025

Дело А47-14489/2025

Арбитражный суд Оренбургской области