Суд пришёл к выводу, что документы клиента достоверно подтверждают цену сделки, а таможенный орган не доказал оснований для отказа в применении метода определения стоимости по цене сделки. Решение таможни о корректировке было признано недействительным.

7 737 052,78 ₽ взыскано

Результат

Сформировали доказательственную позицию на основании контракта, инвойсов, платёжных документов, банковского контроля, экспортной декларации и документов по предыдущим поставкам. Показали взаимосвязь документов и соответствие заявленной стоимости фактическим условиям сделки.

Что сделали

Необходимо было доказать реальность цены внешнеэкономической сделки и достаточность представленных документов, несмотря на сомнения таможни и отсутствие части запрошенной коммерческой информации от иностранного поставщика. Суд отдельно отметил, что отсутствие прайс-листа само по себе не является основанием для корректировки таможенной стоимости.

Ключевая сложность

Признать решение таможенного органа незаконным и подтвердить правомерность заявленной клиентом стоимости ввезённого товара.

Задача

Компания ввезла товар по внешнеторговому контракту и заявила таможенную стоимость по стоимости сделки. Таможенный орган усомнился в заявленной цене, отказался принимать первый метод определения таможенной стоимости и произвёл корректировку.

Ситуация

Таможенный орган не принял заявленную стоимость импортированного товара и скорректировал её, что повлекло дополнительные таможенные платежи. В суде удалось доказать достоверность стоимости сделки и добиться признания решения таможни недействительным.

Таможенные споры

·

·

2025

Дело А60-3375/2025

Арбитражный суд Свердловской области